A crítica deleuziana ao primado da identidade em Aristóteles e em Platão
AUTOR(ES)
Fornazari, Sandro Kobol
FONTE
Trans/Form/Ação
DATA DE PUBLICAÇÃO
2011
RESUMO
seguindo a linha interpretativa de Deleuze, em Diferença e repetição, o artigo apresenta como, em Aristóteles e em Platão, a diferença é definida desde a primazia da identidade e como Deleuze rompe com ela, ao definir a diferença em si mesma. A filosofia da diferença deleuziana se compõe a partir da apreensão da diferença como virtualidade positiva e imanente, constituinte da univocidade do ser. No mesmo movimento, ela comporta uma crítica a toda filosofia que busca subordinar a diferença à representação, como em Aristóteles, em que a diferença está submetida à quádrupla raiz da identidade, da analogia, da oposição e da semelhança. Apesar disso, Deleuze explicita a noção de não-ser sem negação presente no Sofista de Platão como testemunho da potência da diferença em subverter a distinção modelo-cópia, ali onde havia um empenho em subordiná-la aos poderes da identidade e da semelhança.
ASSUNTO(S)
diferença ser unívoco identidade ideia simulacro
Documentos Relacionados
- Mímesis e tragédia em Platão e Aristóteles
- Armadilha da identidade e crítica ao empreendedorismo social: a exploração da opressão
- PlatÃo e Freud: duas metÃforas da alma humana
- A retórica em Aristóteles: da orientação das paixões ao aprimoramento da eupraxia
- Conhecimento, dialética, analogia e identidade na biologia de Aristóteles
