AvaliaÃÃo Âin vitro da infiltraÃÃo marginal em restauraÃÃes adesivas classe II de amÃlgama e/ou resina composta compactÃvel

AUTOR(ES)

Viviane Afonso MergulhÃo

DATA DE PUBLICAÇÃO

2001

RESUMO

O amÃlgama predominou como material restaurador direto durante muitas dÃcadas, porÃm a estÃtica tem sido exigida cada vez mais, nÃo sà pelos profissionais, como tambÃm pelos pacientes. As resinas compostas vÃm sofrendo inÃmeras alteraÃÃes para preencher os requisitos de um bom material restaurador para dentes posteriores, porÃm um dos problemas clÃnicos à a infiltraÃÃo marginal sendo vÃrias as tÃcnicas estudadas com o objetivo de minimizar tal problema sobretudo na regiÃo de dentina. Portanto, o objetivo deste trabalho consistiu em estudar, âin vitroâ, a efetividade do vedamento marginal proporcionado por um sistema adesivo associado ao amÃlgama e/ou resina composta compactÃvel para restaurar cavidades classe II, avaliando-se o grau de infiltraÃÃo marginal tanto nas interfaces esmalte/material, dentina/material quanto na interface dos materiais restauradores. A amostra consistiu de 45 molares humanos hÃgidos. Os dentes foram distribuÃdos em 3 grupos: grupo 1 â amÃlgama (GS 80); grupo 2â resina composta compactÃvel (Filtek P60); grupo 3 â amÃlgama / resina composta compactÃvel. O adesivo dentinÃrio empregado foi Single Bond (3M). ApÃs 48 horas as restauraÃÃes foram polidas e os espÃcimes preparados para a termociclagem que foi realizada em Ãgua destilada perfazendo um total de 500 ciclos de 20 segundos cada, nas temperaturas de 5ÂC e 55ÂC (Â5ÂC). Os corpos de prova foram submersos por 24 horas em soluÃÃo de fucsina bÃsica a 0,5%, lavados, incluÃdos em resina epÃxica e secionados longitudinalmente de mesial para distal. As superfÃcies foram avaliadas quanto ao grau de infiltraÃÃo marginal e a anÃlise estatÃstica demonstrou que na interface esmalte/material a resina composta Filtek P60 foi capaz de reduzir de forma significativa a infiltraÃÃo marginal; nenhum material foi capaz de reduzir a infiltraÃÃo na interface dentina/material; comparando-se as interfaces dentro do mesmo grupo, o Ãnico que apresentou diferenÃa significativa foi a resina composta; a tÃcnica mista nÃo foi eficiente em reduzir a infiltraÃÃo marginal e nenhum material restaurador evitou 100% a infiltraÃÃo marginal

ASSUNTO(S)

resina composta endodontia amÃlgama de prata restauraÃÃes adesivas

Documentos Relacionados

• AvaliaÃÃo comparativa da capacidade de infiltraÃÃo dentinÃria da clorexidina a 0,2% na irrigaÃÃo de canais radiculares: estudo in vitro
• Resinas compostas avaliadas in vitro em relaÃÃo à rugosidade superficial e à infiltraÃÃo marginal
• AvaliaÃÃo in vitro da microinfiltraÃÃo marginal em cavidades classe II submetidas a diferentes estresses mecÃnicos
• AvaliaÃÃo in vitro da microinfiltraÃÃo marginal em cavidades classe II submetidas a diferentes estresses mecÃnicos
• AvaliaÃÃo clÃnica do uso do oxalato de potÃssio em restauraÃÃes de lesÃes cervicais nÃo-cariosas.