Avaliação de procedimentos de comparações múltiplas em trabalhos publicados na revista Horticultura Brasileira de 1.983 a 2.000
AUTOR(ES)
Bezerra Neto, Francisco, Nunes, Glauber Henrique S., Negreiros, Maria Zuleide de
FONTE
Horticultura Brasileira
DATA DE PUBLICAÇÃO
2002-03
RESUMO
Vários procedimentos de comparações múltiplas têm sido usados para explicar a resposta de tratamentos testados em experimentos agronômicos. Entre esses, está o uso de testes de comparação de médias, muitas vezes apropriados a alguns tratamentos e inteiramente inapropriados a outros. Um levantamento e uma avaliação do uso e mau uso desses testes foi realizado com os trabalhos publicados na revista Horticultura Brasileira no período de 1.983 a 2.000. Procedimentos alternativos são sugeridos para situações onde os testes de comparação de médias não são apropriados. Dos 294 trabalhos analisados, algum tipo de teste foi utilizado para a comparação de médias. Em 65,6% dos artigos consultados, os testes como o de Tukey, Duncan e a DMS de Fisher foram adequadamente aplicados com relação ao tipo de dados envolvidos. Em 22,8% dos artigos, esses testes estavam parcialmente corretos e nos 11,6% dos artigos restantes estavam incorretamente aplicados ao tipo de tratamento utilizado na pesquisa.
ASSUNTO(S)
tratamentos qualitativos tratamentos quantitativos contrastes procedimentos de comparações múltiplas técnicas de regressão
Documentos Relacionados
- Fatores de sucesso em endodontia : analise retrospectiva de 2.000 casos clinicos
- Avaliação de dois esquemas de manejo da hiperbilirrubinemia em recem-nascidos com peso menor que 2.000 gramas
- Avaliação de dois esquemas de manejo da hiperbilirrubinemia em recém-nascidos com peso menor que 2.000 g
- Mapeamento temático dos trabalhos publicados na Intercom - Revista Brasileira de Ciências da Comunicação
- Seguimento de crianças com peso de nascimento igual ou inferior a 2.000 g
