Efficacy of five rotary systems versus manual instrumentation during endodontic retreatment
AUTOR(ES)
Fariniuk, Luiz Fernando, Westphalen, Vânia Portela Dietzel, Silva-Neto, Ulisses Xavier da, Carneiro, Everdan, Baratto Filho, Flares, Fidel, Sandra Rivera, Fidel, Rivail Antônio Sérgio
FONTE
Brazilian Dental Journal
DATA DE PUBLICAÇÃO
2011
RESUMO
O propósito deste estudo foi avaliar a eficiência dos instrumentos rotatórios ProFile, GT, ProTaper, Race e K3 comparados com limas K para a remoção do material obturador durante o retratamento. Sessenta pré-molares inferiores foram instrumentados com o sistema rotatório GT e obturados usando a técnica de compactação termomecânica de guta-percha com cimento AH Plus. Os dentes foram divididos aleatoriamente em seis grupos de dez espécimes cada. As raízes foram seccionadas longitudinalmente, imagens digitais foram criadas através de um scanner, e as áreas de remanescentes de material foram medidas usando o programa Image Tool 1.21. Os resultados indicaram que o GT deixou significantemente menos material remanescente (1,18 ± 1,47) do que os instrumentos manuais (3,70 ± 3,16) e os instrumentos Hero (2,99 ± 2,58) (p<0,05). Não houve diferença estatisticamente significante entre as outras técnicas ProFile (1,99 ± 2,66), ProTaper (2,00 ± 1,99) e K3 (2,71 ± 2,87) quando comparadas com o GT. Como conclusão, GT, ProFile, ProTaper e K3 foram revelados como mais efetivos em remover a guta-percha do que os instrumentos manuais e os instrumentos Hero.
Documentos Relacionados
- Efficacy of Electronic Foramen Locators in Controlling Root Canal Working Length during Rotary Instrumentation
- Shaping Ability of Reciprocating and Rotary Systems After Root Canal Retreatment: a CBCT Study
- In vitro comparative study of manual and mechanical rotary instrumentation of root canals using computed tomography
- Manual and Rotary Instrumentation Ability to Reduce Enterococcus faecalis Associated with Photodynamic Therapy in Deciduous Molars
- Comparison of two rotary systems in bacteria/lps removal from endodontic infections: randomized clinical trial