Implante por cateter de bioprótese valvular aórtica para tratamento de estenose valvar aórtica grave em pacientes inoperáveis sob perspectiva da saúde suplementar: análise de custo-efetividade

AUTOR(ES)

Queiroga, Marcelo Cartaxo, Nishikawa, Alvaro Mitsunori, Paladini, Luciano Morganti, Lemos Neto, Pedro Alves, Brito Júnior, Fabio Sândoli, Sarmento-Leite, Rogério, Bueno, Christiane, Clark, Otávio Augusto C., Marin-Neto, J. Antonio, Sousa, J. Eduardo

FONTE

Rev. Bras. Cardiol. Invasiva

DATA DE PUBLICAÇÃO

2013

RESUMO

INTRODUÇÃO: O implante por cateter de bioprótese valvular aórtica (TAVI, do inglês transcatheter aortic valve implantation) constitui nova modalidade de tratamento destinada, sobretudo, aos pacientes com elevado risco cirúrgico. Para esses pacientes, o TAVI resultou em aumento da sobrevivência e melhora da qualidade de vida, comparativamente ao tratamento padrão (medicamentoso, com ou sem valvuloplastia aórtica percutânea). Nosso objetivo foi realizar análise de custo-efetividade da implementação do TAVI no Sistema de Saúde Suplementar brasileiro. MÉTODOS: Foram desenvolvidos um modelo preditivo, para avaliar custo-efetividade real do procedimento em longo prazo, e uma regressão de Weibull com tempo horizonte de 5 e 10 anos, para estimar dados de sobrevida por mais de 24 meses. Adicionalmente, foi desenvolvido modelo de Markov sequencial e determinístico. Resultados foram expressos como razão de custo-efetividade incremental (RCEI) por anos de vida ganhos e anos de vida livres de progressão. RESULTADOS: Para o cenário padrão, no qual o custo da TAVI foi estipulado em R$ 65 mil, o valor da RCEI (custo/ano de vida salvo) em 5 anos foi de R$ 72.520,65. Alterando-se o tempo horizonte para 10 anos, esse valor diminuiu para R$ 41.653,01. CONCLUSÕES: O modelo apontou que o TAVI apresenta efetividade superior e maior custo incremental. Além disso, a incorporação do TAVI no Rol de Procedimentos e Eventos em Saúde da Agência Nacional de Saúde Suplementar acarretaria impacto orçamentário incremental nos próximos 5 anos, variando de R$ 70 milhões a R$ 121 milhões, compatível com o de outras tecnologias já incorporadas no âmbito da Saúde Suplementar.

ASSUNTO(S)

estenose da valva aórtica implante de prótese de valva cardíaca bioprótese cateteres saúde suplementar análise custo-benefício

Documentos Relacionados

• Implante por cateter de bioprótese valvar para tratamento da estenose aórtica: experiência de três anos
• O custo do implante por cateter de bioprótese valvar aórtica nas diferentes vias de acesso
• Custo-efetividade da saxaglipitina no sistema de saúde suplementar brasileiro
• Análise de custo-efetividade do parto vaginal e da cesariana eletiva na saúde suplementar
• Custo, efetividade e custo-efetividade do tratamento periodontal em gestantes