Avaliação de custo-efetividade de dois tipos de curativos para prevenção de úlcera por pressão
AUTOR(ES)
Inoue, Kelly Cristina, Matsuda, Laura Misue
FONTE
Acta paul. enferm.
DATA DE PUBLICAÇÃO
2015-08
RESUMO
Resumo Objetivo : Analisar a relação custo-efetividade de dois tipos de curativos para a prevenção de úlcera por pressão na região sacral. Métodos : Pesquisa de análise secundária, comparativa, que incluiu 25 pacientes dos quais dez utilizaram a cobertura hidrocoloide e 15 o filme transparente, para prevenção de úlcera por pressão na região sacral. Foram contabilizados custos de aquisição com cada tipo de cobertura; verificados desfechos intermediário e final; e foi estimada a relação custo-efetividade. Resultados : A relação custo-efetividade do hidrocoloide para o desfecho intermediário foi de R$174,68 enquanto do filme transparente foi de R$45,74. Para o desfecho final, essa relação foi de respectivamente R$272,00 e R$28,97. Conclusão : O filme transparente foi mais custo-efetivo do que o hidrocoloide na prevenção de úlcera por pressão sacral.
ASSUNTO(S)
curativos hidrocoloides/economia poliuretanos/economia serviço hospitalar de enfermagem Úlcera por pressão/prevenção & controle Úlcera por pressão/economia avaliação de custo-efetividade
Documentos Relacionados
- Custo-efetividade de duas coberturas na prevenção de úlcera por pressão sacral
- Custo-efetividade de estratégias de prevenção contra a leishmaniose tegumentar americana na Argentina
- Contradições e o limiar de custo-efetividade
- Custo, efetividade e custo-efetividade do tratamento periodontal em gestantes
- Avaliação de tecnologia em saúde: II. A análise de custo-efetividade