COMPARAÇÃO ENTRE DUAS ÓRTESES DE ABDUÇÃO NO TRATAMENTO DO PÉ TORTO CONGÊNITO

AUTOR(ES)

Lara, Luiz Carlos Ribeiro, Gil, Bruno Leite, Torres Filho, Lucio Carlos de Azevedo, Santos, Tarsila Pagnan Silva dos

FONTE

Acta ortop. bras.

DATA DE PUBLICAÇÃO

2017-08

RESUMO

RESUMO Objetivo: Analisar e comparar a eficácia entre dois tipos de órtese de abdução para o pé, tipo Denis-Browne (tradicional) e a proposta por Dobbs (dinâmica), quanto à manutenção da correção das deformidades e da prevenção das recidivas. Método: Estudo de casos, retrospectivo e comparativo, com levantamento de prontuários de crianças com PTCI. Foram avaliados 28 pacientes, totalizando 43 pés, divididos em dois grupos: Grupo 1 - tratados com aparelho tradicional, 16 pacientes, 24 PTCI. Grupo 2 - tratados com aparelho dinâmico, 12 pacientes, totalizando 19 PTCI. A análise estatística comparou as variáveis categóricas entre os grupos com o teste ANOVA. Foi adotado nível de significância de 5% (p ≤ 0,05). Resultados: No grupo 1, a recidiva ocorreu em dois pés (8,33%) e no grupo 2 em um pé (5,26%). Na comparação das duas órteses, a eficácia não apresentou diferença significante. Conclusão: Ambos os aparelhos de abdução mostraram-se eficazes na manutenção da correção das deformidades do pé torto congênito. Não ocorreu significância estatística em relação às órteses e a ocorrência de recidivas. Nível de Evidência III, Estudo Retrospectivo Comparativo.

ASSUNTO(S)

anormalidades congênitas deformidades do pé pé torto Órtoses do pé

Documentos Relacionados

• Órteses de EVA no tratamento para pé torto congênito em recém-nascidos
• Tratamento do pé torto congênito pelo método de Ponseti
• Pé torto congênito
• Tratamento do pe torto congenito idiopatico pelo metodo de Ponseti: 10 anos de experiencia
• Analgesia pós-operatória em correção cirúrgica de pé torto congênito: comparação entre bloqueio nervoso periférico e bloqueio peridural caudal